Oggettivazione, cultura dello stupro e dominio maschiocentrico studiati e decostruiti in una ricerca statunitense/1

PRIMA PARTE. Pubblichiamo la traduzione in italiano della ricerca scientifica pubblicata tre anni fa da una rivista scientifica online californiana. Si ringrazia per il prezioso contributo Valentina De Vivo (Femminismo e altre liberazioni).

Oggettivazione, cultura dello stupro e dominio maschiocentrico studiati e decostruiti in una ricerca statunitense/1

Dominazione e oggettivazione: la motivazione degli uomini per il dominio sulle donne influisce sulla loro tendenza a oggettivare sessualmente le donne

Nella presente ricerca, abbiamo esaminato l'associazione tra la motivazione degli uomini eterosessuali per il dominio sulle donne e la loro oggettivazione sessuale delle donne. Abbiamo scoperto che l'orientamento alla dominanza sociale degli uomini (SDO) era correlato alla loro tendenza a oggettivare sessualmente le donne (Studio 1). Introdurre la minaccia al predominio degli uomini sulle donne assegnando gli uomini a lavorare sotto la supervisione di capi donne, piuttosto che insieme a donne partner (Studio 2a) o sotto capi uomini (Studio 3), ha portato a una maggiore oggettivazione sessuale delle donne tra i partecipanti ad alto SDO.

Questi risultati persistevano durante il controllo dell'umore. L'esame degli effetti corrispondenti tra le donne eterosessuali ha rivelato che la correlazione tra SDO e l'oggettivazione sessuale degli uomini non era significativa (Studio 1) e che il lavoro sotto i capi degli uomini non influiva sull'oggettivazione sessuale degli uomini da parte delle donne (Studio 2b).

Questi risultati supportano la teoria femminista secondo cui gli uomini (ri)affermano il loro dominio sulle donne oggettivandole sessualmente.

Una maggiore consapevolezza delle motivazioni alla base dell'oggettivazione sessuale delle donne può aiutare i professionisti a pianificare interventi utili per ridurre questo fenomeno, si spera limitandone gli effetti negativi sul benessere delle donne.

In linea con il famoso slogan femminista "il personale è politico" (Hanisch, 1970), le disposizioni patriarcali (cioè una struttura sociale in cui gli uomini sono il gruppo dominante) si manifestano sia a livello sociale generale (ad esempio, la sovrarappresentazione degli uomini nei centri di potere come i governi; Catalyst, 2018) e a livello interpersonale (p. es., il comportamento aggressivo degli uomini è penalizzato meno rispetto al comportamento identico tra le donne; Tinsley, Cheldelin, Schneider e Amanatullah, 2009).

Una caratteristica chiave di tali disposizioni è che i corpi delle donne sono oggettivati, vale a dire usati come merce per soddisfare i bisogni e il piacere degli uomini (MacKinnon, 1987). Con oggettivazione sessuale delle donne si intende che esse sono rappresentate e giudicate in base alle sole parti o funzioni sessuali del loro corpo, ignorando la loro personalità e soggettività (Bartky, 1990; Langton, 2009). Secondo la teoria femminista (Dworkin, 1974, 1981, 1985; S. Jeffreys, 2005; MacKinnon, 1987), l'oggettivazione sessuale delle donne non solo riflette la gerarchia di genere esistente (in cui il gruppo subordinato è al servizio del gruppo dominante) ma lo rafforza anche promuovendo l'assoggettamento delle donne e la degradazione al loro valore.

Questa argomentazione femminista è coerente con la ricerca psicologica sociale empirica nell'ambito della teoria del ruolo sociale (Eagly, 1987), che dimostra come gli stereotipi di genere prescrittivi sul ruolo delle donne viste come "gentil sesso" e il ruolo degli uomini come "sesso più forte" portino uomini e donne a comportarsi in modi che perpetuino il predominio sociale degli uomini.

È anche coerente con la teoria dell'oggettivazione (Fredrickson& Roberts, 1997), le cui estensioni dimostrano come l'oggettivazione sessuale delle donne le porti ad adottare un ruolo di sottomissione (ad esempio, giustificare il sistema di genere esistente; Calogero, 2013), e promuove le convinzioni di supremazia maschile tra gli uomini (Wright &Tokunaga, 2013).

Nella presente ricerca, integriamo questa teoria femminista, che vede l'oggettivazione sessuale delle donne come una sottile forma di oppressione, con due corpi di letteratura psicologica sociale - teoria del dominio sociale e teoria del contraccolpo - per derivare due ipotesi.

In primo luogo, sulla base della teoria della dominanza sociale (Sidanius&Pratto, 1999), secondo la quale i membri di gruppi dominanti che sono molto orientati verso la dominanza sociale (SDO; Pratto, Sidanius, Stallworth e Malle, 1994) desiderano rafforzare la gerarchia sociale esistente e si comportano in modi che promuovono questo obiettivo: sosteniamo che gli uomini con un alto livello di SDO sono motivati ​​a subordinare le donne. Poiché una strategia per soddisfare questa motivazione è oggettivare le donne, abbiamo ipotizzato che l'SDO degli uomini sarebbe correlato alla loro tendenza a oggettivare sessualmente le donne. Abbiamo verificato questa ipotesi nello Studio 1.

In secondo luogo, basandoci sulla teoria del contraccolpo (Rudman, Moss-Racusin, Glick e Phelan, 2012), sosteniamo che, in situazioni che sfidano la gerarchia di genere, gli uomini con un alto SDO userebbero varie strategie nel tentativo di ripristinarla. Poiché una strategia per rimettere le donne "al loro posto" è quella di oggettivarle sessualmente, abbiamo ipotizzato che la tendenza degli uomini con un alto SDO a oggettivare sessualmente le donne sarebbe aumentata di fronte a una minaccia nei confronti del loro dominio sulle donne. Abbiamo testato questa ipotesi negli studi 2 e 3.