Punta Aderci, riserva naturale regionale. Ma soprattutto, ormai, da diversi anni concepita a vocazione turistica con il centro di tutto la spiaggia di Punta Penna. Bellissima e rinomata, nessuno intende metterlo in dubbio, ma Punta Aderci è più ampia. Lo è il perimetro della Riserva e lo è il SIC, Sito di Interesse Comunitario.
La legislazione europea, nazionale e regionale ha istituito la Riserva e individuato il SIC per la tutela ambientale.
Lo abbiamo evidenziato e sottolineato in vari articoli, pubblicando dichiarazioni e atti dell’amministrazione Menna.
Tra gli atti dell’amministrazione Menna c’è la redazione del nuovo Piano di Assetto Naturalistico (PAN).
Affonda le radici in anni e anni fa l’inizio dell’iter, la cui conclusione appare ancora molto lontana. Nell’ultimo periodo dell’amministrazione Menna 1 fu la giornalista Anna Bontempo su Il Centro la prima ad accendere i riflettori. Posizioni furono espresse dal Gruppo Fratino Vasto e dal Forum Civico Ecologista.
E fu grazie alla consigliera comunale in quota Movimento 5 Stelle Dina Carinci che la questione fu portata nella massima assise civica cittadina. Di fronte un dibattito in cui molte erano le voci, varie le posizioni espresse e ben poche le certezze documentali fummo promotori di un accesso civico generalizzato. Che si concluse dopo un discreto travaglio, come abbiamo riportato ai nostri lettori.
La redazione del nuovo PAN, dopo il nostro accesso civico e quanto riportammo nei primi mesi del 2021, sparì dai radar. Ricomparendo solo in queste settimane, ancora una volta grazie ad un’interrogazione promossa da consiglieri comunali di opposizione. In un’intervista su Chiaro Quotidiano l’attuale assessore all’ambiente Barisano sottolineò che il turismo è cambiato e quindi bisognerebbe tener conto. In una successiva dichiarazione riportata in un articolo di Anna Bontempo su Il Centro è stata accennata la questione della tutela ambientale. In occasione di una cerimonia pubblica il 7 ottobre il sindaco Francesco Menna ha definito Punta Aderci «un’area a importante vocazione turistica».
L’interrogazione – firmatarie Amato, Notaro e Cappa – è stata discussa nella seduta del consiglio comunale di fine settembre. Un nuovo centro visite (quindi vocazione turistica), ulteriori aree per parcheggi, una diversa modulazione della viabilità e recupero dei fabbricati esistenti, ovviamente a fini turistico-ricettivi. Sono alcuni degli obiettivi nel nuovo PAN riportati in un articolo di Anna Bontempo pubblicati su Il Centro del 1° ottobre.
Intanto è scaduta a maggio 2021 l’affidamento per la gestione della Riserva. Fu prorogata di un anno in quanto l’amministrazione non fece in tempo a predisporre il nuovo bando. Bis a maggio di quest’anno ma con una leggera novità: l’affidamento è stato prorogato solo per la stagione estiva.
Il bando dovrebbe arrivare nelle prossime settimane e, quindi, l’affidamento essere operativo all’inizio del 2023. Quindi per alcuni mesi, distinti e distanti dalla stagione turistica estiva, la Riserva Naturale Regionale rimarrà “scoperta”. Alcuni interrogativi sorgono doverosi: perché, nonostante l’affidamento fosse pluriennale e quindi si poteva partire anche mesi se non anni prima, sono passati senza bando i mesi di maggio di due anni? Perché solo per alcuni mesi quest’anno la proroga? Questioni economiche, di valutazioni politiche o cos’altro? Nelle more del nuovo affidamento cosa sarà della Riserva, della sua cura e tutela AMBIENTALE? Per eventuali, se ci dovessero essere, attività o altro, in questi mesi chi se ne occuperà e quanti i fondi a disposizione?
Non possiamo che chiudere citando alcuni dei (tanti) interrogativi e delle svariate perplessità sulla Riserva “turistica” più che ambientale, sulla visione “turistica” più che ambientale che a noi (e non solo a noi) appare, sul fatto che tutt’ora restano in piedi i timori su nuove possibili volumetrie, sul passare dei (ormai) lustri e decenni senza che una parola chiara e definitiva arrivi sui cattivi odori (un piano di assetto NATURALISTICO non avrebbe dovuto, o almeno potuto, interessarsene?), su fondi per il dissesto idrogeologico e sull’anti-incendio e tanto altro. Tutti ancora in piedi, tutti ancora di stringente attualità, tutti ad oggi insoluti.
