La vicenda, ampiamente nota, è questa. Una consigliera laica del Consiglio Superiore della Magistratura, componente della commissione disciplinare dello stesso, riceve presso il suo studio legale privato una magistrata sottoposta a giudizio della suddetta commissione.
È come se un magistrato giudicante ricevesse privatamente un imputato sottoposto a processo dinnanzi a lui, e gli fornisse consigli su come difendersi per essere assolto.
Il colloquio viene registrato dalla magistrata a insaputa della sua interlocutrice.
Il contenuto è assolutamente imbarazzante sotto molteplici profili: etici, deontologici e penali.
La suddetta consigliera laica era stata indicata per il CSM dal presidente del Senato, del quale è concittadina, ottima amica e commensale.
Vi è una foto, realizzata con l'autoscatto, nella quale i due sorridono mentre assieme si trovano in cucina presso i fornelli.
Nulla di male, per carità.
Ciò che invece appare strano è il silenzio del presidente del Senato, pigmalione della suddetta consigliera.
Ciò che appare strano è il silenzio del Governo.
Ciò che appare strano è il silenzio dei partiti.
Ciò che appare strano è il silenzio i quei mezzi d'informazione megafoni del "regime".
Ciò che appare strano è il SILENZIO!
In attesa che intervenga il Capo dello Stato, e che la consigliera, finalmente, abbia la dignità istituzionale di dimettersi, la domanda è una: PERCHÉ?
Perché tutti, chi più chi meno, hanno qualche scheletro nell'armadio, e pratiche come quella della consigliera laica, amica del presidente del Senato, non sono nuove.
Il "sistema Palamara" esisteva prima di lui ed è ancora vivo e vegeto.
Considerazione finale.
Nei Paesi arabi è diffuso un mercato all'aperto, caotico e vociante, chiamato SUK. In Italia sono molte le istituzioni pubbliche che somigliano al SUK.
Tra queste vi è il CSM.
uploads/images/image_750x422_66a3d57ddc9d7.jpg
2024-07-27 08:36:26
32
