Ho scritto un post sulla indifendibilità dell’Avvocatura, nel quale parlavo di deplorevole opportunismo politico.
Questo che riporto qui è un comunicato del Presidente dell’Unione delle Camere Penali.
Veramente non c’è limite. Sono costernato. Senza parole
Quando l’ho visto ho creduto in un fake e sono andato alla fonte per verificarne l’autenticità.
Secondo questo Tizio, se, per ipotesi, un Presidente del Consiglio dicesse in Parlamento di avere autorizzato lui l’omicidio del deputato Matteotti, la magistratura non potrebbe procedere per omicidio “mentre si devono accertare gli effettivi limiti e la correttezza dell’azione politica del Governo davanti al Parlamento”
Questo Tizio dice di “non conoscere nel merito le ragioni dell’iscrizione” e nonostante questo decide che è illegittima a prescindere, perché per uno come lui (che pure ha una laurea in legge)
“non è allo stato possibile comprendere ove la procura romana individui il limite fra il legittimo esercizio della discrezionalità politica esposta al solo sindacato dell’opinione pubblica e dell’elettorato ed il controllo di legalità”.
Nonostante questo faccia l’avvocato penalista, non gli viene il dubbio che quel limite sia nel dovere di rispetto delle disposizioni del codice penale. Dovere al rispetto del quale in una democrazia, a differenza di un regime, sono tenuti tutti, anche i Capi di Governo e i loro Ministri.
In definitiva, “non conosce”, “non capisce”, ma si sbraccia al servizio del potere propugnando l’idea che non dobbiamo crederci in una democrazia costituzionale, ma ritenerci sudditi di una monarchia.
È proprio una notte profondissima.
