Oggi pomeriggio, mercoledì 18 marzo 2026 alle ore 16.30, presso l’Hotel Rinascimento di Campobasso, si terrà un dibattito pubblico sul referendum costituzionale.
Altri articoli in questa categoria
Un incontro aperto ai cittadini, pensato per mettere a confronto posizioni diverse e offrire strumenti di comprensione su una riforma che riguarda direttamente l’equilibrio tra i poteri dello Stato e il funzionamento della giustizia.
L’iniziativa, promossa dall’associazione Demetra APS/ETS in collaborazione con l’Associazione Dioghenes APS, nasce con l’obiettivo di creare uno spazio di discussione reale, lontano dagli slogan, in cui il pubblico possa ascoltare argomentazioni, dubbi e punti di vista differenti sul contenuto della riforma costituzionale.
Il titolo dell’incontro, “Referendum costituzionale, faccia a faccia tra il Sì e il No”, anticipa il format dell’evento: un confronto diretto tra sostenitori delle diverse posizioni, con la partecipazione di magistrati, avvocati e giornalisti impegnati da anni nel dibattito pubblico sui temi della giustizia e della legalità.
Interverranno
Paolo De Chiara, direttore di WordNews.it,
Giovanni Fiorilli, presidente ANM sezione Molise,
Enzo Iacovino, avvocato,
Daniele Colucci, magistrato.
L’introduzione sarà affidata a Daniele Di Cicco, dell’ass. Demetra APS/ETS, mentre a moderare il confronto sarà Leopoldo Di Filippo, presidente AUSER Venafro.
Il dibattito affronterà i punti più discussi della riforma costituzionale, tra cui il tema della separazione delle carriere, il ruolo della magistratura, i rapporti tra potere politico e potere giudiziario e le possibili conseguenze del referendum sul sistema democratico italiano.
L’incontro è stato organizzato come dibattito aperto al pubblico, con la possibilità per i cittadini di assistere e partecipare al confronto, in un momento storico in cui il tema della giustizia è tornato al centro della discussione nazionale e divide profondamente opinione pubblica, istituzioni e operatori del diritto.
L’appuntamento di oggi a Campobasso rappresenta quindi un’occasione di confronto diretto, senza filtri, su una riforma che potrebbe incidere in modo significativo sull’assetto costituzionale del Paese.
