Altri articoli in questa categoria
“Il punto fondamentale è il controllo del potere
esecutivo sulla magistratura da raggiugere con
la separazione delle carriere”.
Licio Gelli, 1981
“Giovanni (Falcone, ndr) era contrario alla separazione delle carriere. Semmai era un sostenitore della cosiddetta separazione delle funzioni o quantomeno della necessità di una specializzazione per l’ufficio del pubblico ministero”.
Alfredo Morvillo, cognato di Giovanni Falcone
Nel 1994, Carlo Nordio firmava un appello per difendere l’indipendenza della magistratura. Diceva no alla separazione delle carriere, sì all’unicità della giurisdizione come garanzia di giustizia eguale per tutti. Oggi, da ministro della Giustizia, firma la riforma che introduce proprio quella separazione.
Non è un cambio di idea. È un cambio di fronte.
La sua “riforma” non è né tecnica né neutrale. È l’attuazione chirurgica di un progetto eversivo, partorito oltre 40 anni fa nelle stanze opache della Loggia P2. Il Piano di Rinascita Democratica – sequestrato nel 1982 – lo diceva chiaro:
“Separare le carriere requirente e giudicante, riformare il CSM, rendere il Guardasigilli responsabile dell’operato dei Pm”.
Come se Gelli fosse ancora vivo, a dettare l’agenda.
Il nemico della magistratura è al governo?
Nordio non è un ministro qualsiasi. È il volto rassicurante di una controriforma autoritaria. Chi meglio di un ex magistrato – che criticava ferocemente i colleghi – per scardinare la magistratura?
Chi meglio di un uomo che ha indossato la toga per decenni per toglierla, sputarci sopra e consegnarla al potere politico?
Il suo mantra – “rendere la magistratura indipendente da se stessa” – è la formula perfetta per consegnarla all’esecutivo. Un travestimento per una colonizzazione istituzionale.
Separare per comandare. Come voleva Licio Gelli
Nel Piano della P2 c’erano tutti gli ingredienti:
-
indebolire il Parlamento,
-
addomesticare la stampa,
-
normalizzare i sindacati,
-
sottomettere la magistratura al controllo governativo.
Oggi, con la scusa dell’efficienza, della meritocrazia, della “fine delle correnti”, si tagliano i nervi alla magistratura. Deve diventare impotente, addomesticata, prona (ovviamente con i potenti).
Un giudice senza un Pm libero è un giudice zoppo. Un Pm sotto gerarchia politica è un Pm asservito. Questa è la verità.
E il cittadino, che già non è uguale davanti alla legge, è più esposto davanti al potere.
L’eredità di Gelli è salva. Siede a via Arenula?
Chi giura di servire la giustizia non può servire un altro padrone: il progetto piduista della restaurazione dell’autorità va a scapito delle libertà.
Quella libertà che la Costituzione ha costruito con le cicatrici del fascismo, ora viene erosa articolo dopo articolo.
In nome della sicurezza, della rapidità, della guerra alle “toghe rosse”. Un copione vecchio, scritto nei sotterranei dell’eversione, e oggi messo in scena da un governo post-fascista.
Non è una riforma. Un colpo di Stato a rate?
La separazione delle carriere è l’atto finale di una strategia. La politica non sopporta più i magistrati che indagano sul potere. E allora li divide, li isola, li rende dipendenti. Non è una questione tecnica. È un’arma. Il grimaldello che apre le porte alla giustizia di classe, alla giustizia del potere, alla giustizia telecomandata.
Con questa SCHIFORMA l’articolo 3 della Costituzione sarà un ricordo sbiadito.
Non c’è riforma che puzzi così tanto di vendetta istituzionale. Nordio non ha cambiato idea. Ha cambiato squadra. Oggi gioca per quella che la Costituzione voleva relegare ai margini.
Per la Giunta esecutiva centrale dell’Associazione nazionale magistrati: “La riforma costituzionale approvata oggi toglierà garanzie ai cittadini, questa è la nostra principale preoccupazione. Ed è chiaro che l’intento di questa riforma sia quello di avere una magistratura addomesticata e subalterna, che rinunci al proprio compito di controllo di legalità”.
Se Falcone e Borsellino fossero vivi, poco caro Ministro, oggi denuncerebbero il nuovo Piano.
Box di approfondimento
La riforma sulla separazione delle carriere e il nuovo CSM
Il disegno di legge Nordio, presentato il 13 giugno 2024, mira a modificare il Titolo IV della Costituzione introducendo due elementi chiave: la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e lo sdoppiamento del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM).
Punti principali della riforma:
-
Carriere separate: i magistrati saranno divisi in due ordini, giudicante e requirente, con percorsi distinti e senza possibilità di interscambio, salvo eccezioni limitate.
-
Doppio CSM: nasceranno due organi di autogoverno – uno per i giudici e uno per i pubblici ministeri – entrambi presieduti dal Presidente della Repubblica.
-
Metodo del sorteggio: un terzo dei componenti dei due CSM sarà selezionato tramite sorteggio da liste di professori di diritto e avvocati con oltre 15 anni di attività; i restanti due terzi saranno estratti tra magistrati giudicanti e requirenti.
-
Funzioni del nuovo CSM: gestione di assunzioni, trasferimenti e valutazioni professionali. La competenza disciplinare sarà invece affidata a un nuovo organismo.
-
Alta Corte Disciplinare: composta da 15 membri (magistrati, avvocati e professori di diritto), avrà il compito di giudicare sulle condotte disciplinari dei magistrati.
Le critiche dell’ANM
L’Associazione Nazionale Magistrati denuncia il rischio di “indebolimento dell’indipendenza della magistratura”, sostenendo che la riforma possa isolare i pubblici ministeri e aumentare l’influenza della politica sull’organo di autogoverno.
