Limitazioni e direzioni future
Un limite della presente ricerca è che le nostre conclusioni si basano su relazioni statisticamente affidabili ma deboli tra le variabili in questione. Sebbene fossero notevolmente coerenti con la nostra teorizzazione, così come tra gli studi, gli effetti ottenuti erano relativamente piccoli. Attribuiamo questo al fatto che l’oggettivazione sessuale delle donne è un fenomeno sfaccettato, che riflette motivazioni diverse piuttosto che una singola. Ad esempio, oltre alla motivazione per il predominio, deriva dalle pulsioni sessuali, come risulta dai risultati degli studi di eye tracking secondo cui le donne bersagli giudicate altamente attraenti sono sessualmente oggettificate più di bersagli giudicati meno attraenti ( Riemer et al., 2017). Il fatto che l’oggettivazione sessuale delle donne possa essere potenzialmente guidata da diverse motivazioni la rende un buon nascondiglio per la motivazione del dominio (potenzialmente socialmente inaccettabile), ma rende anche più difficile isolare l’effetto di questa particolare motivazione.
Inoltre, nonostante il nostro tentativo di utilizzare misure implicite di oggettivazione sessuale, le risposte dei partecipanti potrebbero essere state ancora influenzate da preoccupazioni di desiderabilità sociale (per la risposta socialmente desiderabile degli uomini autori di coercizione sessuale, vedere Freeman, Schumacher e Coffey, 2015 ; Visschers, Jaspaert e Vervaeke, 2017 ). Pertanto, la frequenza dei comportamenti sessualmente oggettivanti nella realtà potrebbe essere maggiore di quella osservata in studi controllati, in cui i partecipanti utilizzano strategie di gestione delle impressioni ( Paulhus & Reid, 1991 ), il che potrebbe portare a una sottovalutazione delle dimensioni dell’effetto. Dati questi limiti e fattori intermedi, è degno di nota il fatto che modelli coerenti siano emersi in varie misure e contesti.
Un’altra limitazione è che, sebbene la manipolazione della minaccia al dominio che abbiamo utilizzato nella presente ricerca simulasse un ambiente di vita reale ( Rudman, Moss-Racusin, Phelan e Nauts, 2012 ), la situazione era ancora alquanto artificiale (ad es. perché i partecipanti sapevano di prendere parte a uno studio). La ricerca futura potrebbe trarre vantaggio dall’esame delle nostre ipotesi in contesti di vita reale utilizzando studi sul campo. Ad esempio, potrebbe essere interessante esaminare se in ambienti che supportano il patriarcato, come l’esercito ( Enloe, 1983 ), uomini con un alto SDO risponderebbero alle minacce al predominio degli uomini (ad esempio, avere comandanti donne; Sasson-Levy, 2003), da un maggiore coinvolgimento nell’oggettivazione sessuale delle donne (p. es., appendere manifesti a oggettivazione sessuale nelle loro baracche) o addirittura molestie (p. es., condividere foto esplicite di donne soldato senza il loro consenso e sostenere commenti sessuali nei confronti delle donne nelle fotografie; Lucero, 2018 ) .
Inoltre, mentre la manipolazione che abbiamo utilizzato nella presente ricerca ha testato un contesto organizzativo, la ricerca futura potrebbe trarre vantaggio dall’esame dell’oggettivazione sessuale delle donne all’interno delle relazioni romantiche, che è associata a una ridotta qualità della relazione ( Strelan & Pagoudis, 2018 ). In precedenza, i ricercatori hanno scoperto che, nelle coppie eterosessuali, l’esperienza della minaccia al dominio della propria relazione ha portato a risposte più aggressive nei confronti del proprio partner tra gli uomini, ma non tra le donne ( Nel complesso, Hammond, McNulty e Finkel, 2016 ). Potrebbe essere interessante verificare se le minacce di dominanza inducano inoltre gli uomini, specialmente se ad alto contenuto di SDO, a oggettivare sessualmente il loro partner romantico (p. es., sminuirla commentando il suo corpo; Puhl & Brownell, 2006 ).
Un’altra domanda rimanente, che può essere verificata in ricerche future, è se gli uomini si sentano effettivamente più dominanti dopo aver oggettivato sessualmente le donne. In altre parole, mentre nella presente ricerca abbiamo dimostrato che gli uomini oggettificano sessualmente le donne nel tentativo di (ri)ottenere il dominio, non sappiamo ancora se questa strategia sia effettivamente efficace. Precedenti risultati secondo cui l’esposizione a immagini di donne sessualmente oggettivate aumenta le convinzioni che supportano il dominio degli uomini (ad esempio, che le donne dovrebbero essere usate come ricompensa per l’accumulo di status sociale; Wright & Tokunaga, 2013 ) suggeriscono che la risposta potrebbe essere positiva.
Infine, nella presente ricerca, abbiamo dimostrato la mancanza di associazione tra la SDO delle donne eterosessuali e la loro tendenza a oggettivare sessualmente gli uomini. Una direzione intrigante per la ricerca futura sarebbe quella di verificare se la motivazione delle donne per il dominio è associata all’oggettivazione di altre donne. In effetti, alcune donne abitualmente oggettizzano altre donne ( Lindner, Tantleff-Dunn e Jentsch, 2012 ; Strelan e Hargreaves, 2005 ). I ricercatori hanno suggerito che questo comportamento derivi da pressioni evolutive (ad esempio, poiché può guidare la decisione se impegnarsi in competizione per un potenziale compagno; Sugiyama, 2005 ) o da fattori socioculturali che enfatizzano il ruolo delle donne come “il gentil sesso” ( Fredrickson & Roberts, 1997) e quindi incoraggiare confronti sociali basati sull’apparenza ( Lindner et al., 2012 ; Tiggemann & McGill, 2004 ; Tylka & Sabik, 2010 ). Una terza motivazione aggiuntiva potrebbe essere il rafforzamento della gerarchia di genere esistente. Questa possibilità è coerente con la teorizzazione che la disuguaglianza di genere sia mantenuta attraverso la cooperazione tra uomini e donne ( Jackman, 1994 ), che applicano attivamente gli accordi esistenti (ad esempio, avallando ideologie sessiste; Glick & Fiske, 2001 ). Un’ulteriore domanda che potrebbe essere interessante da verificare in ricerche future è se le donne possono effettivamente ottenere il dominio attraverso l’oggettivazione sessuale di se stesse, poiché la sessualità delle donne può essere vista come una fonte di influenza sociale (Watkins, Smith e Aquino, 2013 ), e ci sono prove di una reazione contraria alle donne che si autosessualizzano (perché sono percepite come troppo dominanti; Infanger et al., 2014 ).
WORDNEWS.IT © Riproduzione vietata
