Studio 1
Altri articoli in questa categoria
Nello Studio 1, il nostro obiettivo era esaminare le correlazioni tra la motivazione al predominio dei partecipanti uomini e donne e la loro tendenza a oggettivare sessualmente l'altro genere. Abbiamo ipotizzato che la tendenza degli uomini a oggettivare sessualmente le donne sarebbe correlata positivamente con la loro motivazione al dominio, misurata dal loro SDO. Non ci aspettavamo che la correlazione corrispondente si verificasse tra le donne.
Metodo
Partecipanti
Abbiamo reclutato un campione di convenienza di 154 volontari eterosessuali israeliani tramite gruppi di social media in una grande università israeliana e fuori dal campus per completare un questionario online. Utilizzando il calcolatore G*Power ( Faul, Erdfelder, Buchner e Lang, 2009 ), abbiamo condotto un'analisi di potenza a priori (scegliendo il test statistico "correlazione: modello normale bivariato" dalla famiglia di test "esatti"). Abbiamo scoperto che una dimensione del campione di 67 (per ogni genere) era sufficiente per rilevare dimensioni dell'effetto medie (ρ = .30; Cohen, 1988 ) con un livello di significatività del 5% (unilaterale) e una potenza dell'80%, e mirava a superare la dimensione minima del campione.
Il campione comprendeva 80 donne (52%; M età = 24,06 anni, SD = 4,87, range = 18–35) e 74 uomini (48%; M età = 26,22 anni, SD = 5,12, range = 18–35). 2Dell'intero campione di donne, 41 (51%) erano studentesse e il resto occupate in varie occupazioni (es. commessa, avvocato); dell'intero campione di uomini, 28 (38%) erano studenti e il resto occupati in varie occupazioni (es. ingegnere, banchiere). Il campione era demograficamente diversificato in termini di stato civile: 76 (49%) single, 49 (32%) in una relazione, 28 (18%) sposati e 1 (1%) altro. La maggior parte dei partecipanti ha riferito l'ebraico come lingua madre, 123 (80%); il resto riportava russo, 27 (18%) o Altro, 4 (2%). Nessuno dei partecipanti ha fallito il controllo della manipolazione didattica ( Oppenheimer, Meyvis e Davidenko, 2009 ), che abbiamo utilizzato per esaminare se i partecipanti leggevano gli elementi a cui stavano rispondendo.
Procedura e misure
Abbiamo invitato i partecipanti a prendere parte a un sondaggio online, presentato come un confronto con atteggiamenti rispetto a varie questioni sociali. I materiali per tutti gli studi erano in ebraico. I materiali tradotti in inglese e i file di dati per tutti gli studi sono accessibili tramite Open Science Framework (osf.io/agx3f). I partecipanti hanno completato un breve questionario demografico e le seguenti misure: 3
Oggettivazione sessuale di altro genere
Abbiamo adattato questo questionario per includere 19 invece di 41 elementi (per evitare l'affaticamento dei partecipanti) dalle misure di Curran (2004) dell'oggettivazione maschile delle donne e dell'oggettivazione femminile degli uomini. I 19 elementi che abbiamo selezionato hanno catturato diversi atteggiamenti legati all'oggettivazione come la convinzione che l'oggettivazione dell'altro genere sia naturale e divertente, l'oggettivazione sessuale interiorizzata, i commenti e i flirt con donne/uomini attraenti e la crudezza nei confronti di donne/uomini poco attraenti. Questa versione abbreviata per uomini è stata tradotta e utilizzata con successo in precedenti ricerche tra i partecipanti israeliani ( Bareket, Kahalon, Shnabel e Glick, 2018 ; Bareket, Shnabel, Abeles, Gervais e Yuval-Greenberg, 2018). La versione per le donne è stata tradotta dagli autori ai fini di questa ricerca. In caso di discrepanze, abbiamo deciso insieme quale traduzione fosse la più accurata. La misura è stata poi tradotta in inglese da un ricercatore bilingue di psicologia sociale. Sono stati effettuati confronti tra la versione originale e quella retrotradotta e, laddove esistessero discrepanze, gli autori hanno collaborato con il ricercatore bilingue per risolverle. Gli elementi erano identici in entrambe le versioni, fatta eccezione per l'obiettivo dell'oggettivazione, ad esempio: "La prima cosa che noto di una donna/uomo è il suo corpo", "Spesso immagino come sarebbero da nudi le donne/uomini che incontro quotidianamente". I partecipanti hanno riportato il loro accordo con gli item utilizzando una scala di tipo Likert a 5 punti (1 = fortemente in disaccordo con 5 =pienamente d'accordo ). Abbiamo calcolato la media degli elementi in modo tale che punteggi più alti indicassero una tendenza più forte a oggettivare sessualmente l'altro genere, α donne = .75, α uomini = .78.
Precedenti ricercatori hanno riferito di aver ottenuto una buona consistenza interna (α = .88 in un campione di studenti israeliani; Bareket, Shnabel, et al., 2018 ; α = .82 in un campione di convenienza israeliano; Bareket, Kahalon, et al., 2018 ; α = .80 in un campione MTurk statunitense e α = .78 in un campione di studenti tedeschi; Kahalon et al., 2019 ) e affidabilità test-retest ( r = .88; Curran, 2004 ) per i punteggi di questo questionario. Le correlazioni positive della scala con il comportamento dello sguardo oggettivante forniscono prove della validità predittiva ( Bareket, Shnabel, et al., 2018). Le correlazioni positive con il sessismo ostile e benevolo, l'approvazione di doppi standard sessuali e le percezioni polarizzate della sessualità delle donne (ad esempio, la dicotomia madonna-puttana; Bareket, Kahalon, et al., 2018 ) forniscono prove di validità convergente. Le scarse correlazioni con le misure di molestia sessuale forniscono prove di validità discriminante ( Curran, 2004 ).
WORDNEWS.IT © Riproduzione vietata
uploads/images/image_750x422_61fa260976a26.jpg
2022-03-13 08:10:25
3
