Lunedì 22 settembre l’Italia ha dato una lezione di civiltà. In decine di piazze, da Nord a Sud, migliaia di cittadini sono scesi in strada per chiedere pace, giustizia, diritti. Non erano cortei improvvisati o minoranze militanti: era il volto di un popolo che, pur tra paure e divisioni, ha scelto la via della non violenza per manifestare solidarietà al popolo palestinese e invocare un futuro che non sia più segnato dal sangue. Un gesto enorme, carico di significato storico, che avrebbe meritato di essere riconosciuto per ciò che era: una prova di coscienza collettiva.
Eppure, il giorno dopo, l’attenzione del governo e di buona parte della stampa si è concentrata su un dettaglio: i tafferugli avvenuti alla stazione di Milano, dove pochi gruppi hanno scelto lo scontro con la polizia. È stato come ridurre un libro a una nota a piè di pagina, un sinfonia a una stonatura. Non per caso: la narrazione del disordine è molto più utile al potere che dover ammettere l’esistenza di un popolo che si muove, che prende parola, che chiede al proprio governo scelte coraggiose.
Il cuore della questione, infatti, è tutto qui: che fare con la Palestina? Il governo ha più volte ribadito di essere favorevole a un riconoscimento “condizionato”, legato alla liberazione degli ostaggi e alla marginalizzazione di Hamas. Condizioni legittime, certo, ma che da sole non spiegano il continuo dietreggiare. Perché dietro ai proclami diplomatici si nasconde qualcosa di più grande e meno dichiarabile: gli interessi economici e strategici che l’Italia, come gran parte dell’Europa, ha costruito con Israele e con i suoi alleati.
Israele negli ultimi anni è diventato un attore energetico centrale: i giacimenti di gas del Mediterraneo orientale rappresentano per l’Europa un’alternativa al gas russo. Per un Paese come l’Italia, che dipende fortemente dall’importazione energetica, inimicarsi Tel Aviv significherebbe rinunciare a una carta strategica sul tavolo della sicurezza nazionale. E poi c’è il settore della difesa: Israele è tra i principali esportatori mondiali di tecnologia militare e di sorveglianza. Molti programmi italiani, dalle forniture belliche ai sistemi di sicurezza, passano attraverso accordi con aziende israeliane.
Non si può ignorare neppure il peso degli Stati Uniti, storico alleato di Israele. Un riconoscimento unilaterale della Palestina da parte dell’Italia verrebbe vissuto a Washington come uno strappo difficile da giustificare. In un momento in cui Roma cerca sostegno americano sul fronte mediterraneo e nordafricano, nessuno a Palazzo Chigi sembra disposto a correre questo rischio.
Così, dietro i discorsi ufficiali, prende forma la verità: il governo non arretra solo per ragioni di sicurezza o per paura di Hamas, ma anche perché troppo forte è la rete di interessi economici e geopolitici che lo lega allo status quo. Parlare di ostaggi e terrorismo è più spendibile a livello comunicativo che ammettere apertamente di non voler compromettere contratti energetici, forniture militari e rapporti con Washington.
È in questa cornice che la mobilitazione del 22 settembre acquista un valore ancora più potente. Perché, al netto delle narrazioni distorte e delle convenienze politiche, resta la voce di un popolo che non si accontenta delle mezze verità. Un popolo che ha dimostrato di saper distinguere tra Hamas e la Palestina, tra violenza e autodeterminazione, tra slogan e diritti.
E forse è proprio questa la ragione per cui il governo preferisce parlare degli scontri a Milano piuttosto che delle migliaia di mani alzate in silenzio a Roma, Napoli o Torino. Perché riconoscere la portata della piazza significherebbe ammettere che la politica, oggi, appare più timida e più pavida della società civile.
Il rischio è che si continui a sacrificare la verità sull’altare della convenienza, facendo finta che la pace sia solo questione di equilibri diplomatici e non anche di coraggio morale.
Ma la giornata del 22 settembre resta lì, come un monito: quando la politica si piega agli interessi, spetta ai cittadini ricordarle che non esistono solo contratti e alleanze, ma anche diritti e vite umane.
E se il governo continuerà a guardare solo alle pietre lanciate a Milano e non alle mani alzate in tutte le piazze d’Italia, allora sarà chiaro che il vero disordine non nasce per strada, ma dentro i palazzi del potere.
